Citaat | Raad van State 15 januari 2020
Alinea 36 Raad van State 15 januari 2020
Een alinea uit Raad van State 15 januari 2020, ECLI:NL:RVS:2020:89.
5. De RDW betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat [wederpartij] vanaf 19 maart 1999 geen binding meer had met de tenaamstelling van de auto in Nederland. [wederpartij] heeft deel gehad aan de tenaamstelling nu de auto op 21 december 1998 door hem met zijn rijbewijs op zijn naam is gezet. Dat [wederpartij] op 19 maart 1999 het voertuig in Marokko heeft geregistreerd, betekent niet dat daarmee een uitzondering wordt gecreëerd als bedoeld in artikel 40c, derde lid, van het Kr. [wederpartij] heeft juist deel gehad aan het feit dat de tenaamstelling is blijven bestaan, nu hij heeft nagelaten toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 33 van het Kr, aldus de RDW.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/05ac35305f2dfabf27d0fb16497daf3b615f51bf74b97058daa85af6eeb0625c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 05ac35305f2dfabf27d0fb16497daf3b615f51bf74b97058daa85af6eeb0625c, en de alinea staat in dat document op bytes 9438 tot 10146.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/05ac35305f2dfabf27d0fb16497daf3b615f51bf74b97058daa85af6eeb0625c | shasum -a 256