Citaat | Raad van State 2 juni 2021

Alinea 27 Raad van State 2 juni 2021

Een alinea uit Raad van State 2 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1155.

De vreemdeling betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat zij in de bewaringsprocedure wel mocht toetsen of het besluit van 16 mei 2017 aan de definitie van een terugkeerbesluit voldoet. Hij verwijst daarvoor naar de uitspraak van de Afdeling van 16 december 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2678. Uit het arrest FMS e.a. volgt dat in een terugkeerbesluit niet alleen moet worden vermeld dat het verblijf van een vreemdeling onrechtmatig is of wordt en dat hij moet terugkeren, maar ook naar welk land hij moet terugkeren. Omdat dat land in het besluit van 16 mei 2017 niet wordt genoemd, is dat besluit geen geldig terugkeerbesluit en is de bewaring van meet af aan onrechtmatig, aldus de vreemdeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd4858dfa4e99b08b74d09cf363121f2d9dd9a2aa022670f3dc009310ddb19a0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd4858dfa4e99b08b74d09cf363121f2d9dd9a2aa022670f3dc009310ddb19a0, en de alinea staat in dat document op bytes 6907 tot 7619.