Citaat | Raad van State 3 maart 2021

Alinea 38 Raad van State 3 maart 2021

Een alinea uit Raad van State 3 maart 2021, ECLI:NL:RVS:2021:445.

6.1. Op grond van de beleidsregels ziet het subjectieve criterium op omstandigheden van het geval die ertoe kunnen leiden dat de objectieve vaststelling van een risico voor de samenleving over deze aanvrager niet zou moeten leiden tot een weigering van de afgifte van de VOG. Daarbij moeten altijd de afdoening van de strafzaak, de hoeveelheid antecedenten en het tijdsverloop worden betrokken. Anders dan [appellant] stelt, heeft de minister bij de beoordeling in het kader van het subjectieve criterium mogen meewegen dat over [appellant] verscheidene antecedenten, waaronder vermogensdelicten, buiten de terugkijktermijn in het JDS voorkomen (vergelijk overweging 6.1 en 6.2 in de uitspraak van de Afdeling van 7 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3261). De antecedenten die buiten de terugkijktermijn in het JDS voorkomen kunnen in samenhang bezien met de feiten die binnen de terugkijktermijn hebben plaatsgevonden, een indicatie geven over de kans dat [appellant] weer in aanraking zal komen met justitie. Met de rechtbank is de Afdeling van oordeel dat de minister in redelijkheid heeft kunnen concluderen dat de verstreken periode sinds [appellant] voor het laatst met justitie in aanraking is gekomen, bezien in het licht van de terugkijktermijn, te kort is om te kunnen aannemen dat het risico voor de samenleving in voldoende mate is afgenomen om de toewijzing van de VOG te rechtvaardigen. [appellant] is zowel binnen als buiten de terugkijktermijn meermalen met justitie in aanraking gekomen waarbij ook sprake is van recidive ten aanzien van verkeersdelicten. De rechtbank heeft daarom terecht overwogen dat de minister zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de kans aanwezig is dat [appellant] opnieuw met justitie in aanraking zal komen. Met de rechtbank is de Afdeling dan ook van oordeel dat de minister in redelijkheid een groter gewicht heeft kunnen toekennen aan het algemeen belang van beperking van de risico’s voor de samenleving dan aan het belang van [appellant] bij verlening van een VOG.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55cd60b22b1bca0ef9f36aa6cfbf6c85b6562922662ce4d5f536b90e7f20ed3e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55cd60b22b1bca0ef9f36aa6cfbf6c85b6562922662ce4d5f536b90e7f20ed3e, en de alinea staat in dat document op bytes 15848 tot 17905.