Alinea 41 Raad van State 28 april 2021

8. De minister heeft informatie ingewonnen bij de DUO. Daaruit blijkt dat [appellant] nog steeds een achterstallige schuld heeft. Deze schuld kon niet worden ingebracht in de Oostenrijkse schuldsanering omdat die op dat moment nog niet opeisbaar was en alleen opeisbare schulden daarvoor in aanmerking komen. Met de rechtbank is de Afdeling van oordeel dat de minister heeft voldaan aan zijn vergewisplicht en redelijkerwijs geen aanleiding hoefde te zien te twijfelen aan de mededeling van de DUO. Dat de procedure van [appellant] tegen de DUO over de schuld nog niet is afgerond, brengt niet met zich dat de minister het paspoort nu moet verstrekken. [appellant] kan namelijk op ieder moment een nieuwe aanvraag voor een paspoort indienen. De signalering in het Register was niet evident onjuist en de minister mocht dus van die signalering uitgaan, zoals de rechtbank terecht heeft overwogen. De Afdeling ziet geen aanknopingspunten voor het oordeel dat een dergelijke toetsing een met onvoldoende waarborgen omklede bestuursrechtelijke rechtsgang is. De minister heeft naar aanleiding van de door [appellant] naar voren gebrachte persoonlijke omstandigheden vragen daarover gesteld aan de DUO en dus wel de persoonlijke situatie van [appellant] betrokken bij zijn besluitvorming. Verder is van belang dat [appellant] in een afzonderlijke procedure kan verzoeken de vermelding in het Register te verwijderen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7a314c8a7f0dd2d3b2dd325846b83e0b723c0aa2dc69a5ca63957d53c11e1c39 | shasum -a 256