Citaat | Raad van State 6 april 2022

Alinea 176 Raad van State 6 april 2022

Een alinea uit Raad van State 6 april 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1007.

De Afdeling overweegt verder dat het enkele feit dat gedeeltelijk aan onderdeel 3 van de last zou zijn voldaan, wat daar ook van zij, in beginsel onvoldoende is voor het oordeel dat het college geheel dan wel gedeeltelijk van invordering dient af te zien. Dat is alleen anders in uitzonderlijke gevallen (vergelijk de uitspraak van de Afdeling van 1 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1962). Dat in het gebouw niet meer wordt gewoond maar het gebouw alleen gebruikt wordt voor opslag en als hobbyruimte, betekent naar het oordeel van de Afdeling niet dat het gebouw ongeschikt is gemaakt voor (zelfstandige) bewoning. [appellant] heeft zijn stelling dat het gebouw niet langer geschikt is voor bewoning verder niet onderbouwd. De Afdeling ziet dan ook geen aanleiding voor het oordeel dat gedeeltelijk aan onderdeel 3 van de last is voldaan, zodat ook geen sprake is van een uitzonderlijk geval waarin het college geheel dan wel gedeeltelijk van invordering diende af te zien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/233264e19c350be9ea58d6e5a4262cb75d384a17498d6a749841dfa606624e22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 233264e19c350be9ea58d6e5a4262cb75d384a17498d6a749841dfa606624e22, en de alinea staat in dat document op bytes 53653 tot 54640.