Citaat | Raad van State 20 juli 2022
Alinea 77 Raad van State 20 juli 2022
Een alinea uit Raad van State 20 juli 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2090.
17.2. In het betoog is geen grond te vinden voor het oordeel dat het college ten onrechte geen uitzondering heeft gemaakt op de hoofdregel van de rechtspraak dat het overgangsrecht in de planvergelijking buiten beschouwing wordt gelaten. Dat, zoals [appellante] ter nadere toelichting van het betoog heeft aangevoerd, het college bij besluit van 13 april 2004 met toepassing van artikel 19, derde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening vrijstelling van het destijds toepasselijke uitbreidingsplan heeft verleend voor het gebruik van het volledige vloeroppervlak van de bedrijfsruimte voor kantoordoeleinden, doet daar niet aan af. Niet in geschil is dat dit gebruik na de inwerkingtreding van het oude bestemmingsplan gedeeltelijk (voor 95 m² van het vloeroppervlak) onder het overgangsrecht is komen te vallen. In de planvergelijking met het nieuwe bestemmingsplan wordt dus geen rekening gehouden met het besluit van 13 april 2004.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffb38ebf2022f2d64b503c8bbbb52571efa222d6926a13d21392f5f48595cb53. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffb38ebf2022f2d64b503c8bbbb52571efa222d6926a13d21392f5f48595cb53, en de alinea staat in dat document op bytes 26181 tot 27134.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ffb38ebf2022f2d64b503c8bbbb52571efa222d6926a13d21392f5f48595cb53 | shasum -a 256