Alinea 83 Raad van State 20 juli 2022

Omdat het voordeel van het nieuwe bestemmingsplan bestaat uit het positief bestemmen van de mogelijkheden op grond van het overgangsrecht bij het oude bestemmingsplan, biedt het taxatierapport inzicht in de waarde van de bedrijfsruimte op de peildatum op grond van de kantoorfunctie onder het nieuwe bestemmingsplan, met dien verstande dat deze waarde hoger zou zijn uitgevallen, indien VTA was uitgegaan van de in het advies van de SAOZ vermelde maten. Verder valt uit het taxatierapport af te leiden dat VTA ook tot de conclusie zou zijn gekomen dat de horecafunctie onder het oude bestemmingsplan geen hogere waarde had dan de kantoorfunctie onder het nieuwe bestemmingsplan, indien zij, in het kader van de taxatie van de waarde van de bedrijfsruimte onder het oude planologische regime geen rekening had gehouden met de mogelijkheden op grond van het overgangsrecht en met de zogenoemde correctieposten. Waar het om gaat, is of [appellante], in de zienswijze of de reacties op de verslagen van de StAB, concrete aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid of volledigheid van deze conclusie naar voren heeft gebracht. Indien dat het geval zou zijn, zou de Afdeling, na gegrondverklaring van het beroep en vernietiging van het besluit van 23 mei 2019, aanleiding kunnen zien om met gebruikmaking van de verslagen van de StAB zelf in de zaak te voorzien.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ffb38ebf2022f2d64b503c8bbbb52571efa222d6926a13d21392f5f48595cb53 | shasum -a 256