Alinea 24 Raad van State 12 oktober 2022

[partij] en anderen hebben het college op 12 december 2016 verzocht om handhavend op te treden tegen de lichtoverlast. Op 15 mei 2017 heeft het college dit handhavingsverzoek afgewezen, omdat er geen sprake zou zijn van een overtreding. Op 6 februari 2018 heeft de Omgevingsdienst Achterhoek een onderzoek ter plaatse uitgevoerd. Daaruit is volgens het college gebleken dat artikel 2.1, eerste lid en tweede lid, aanhef en onder h, van het Activiteitenbesluit milieubeheer (hierna: het Activiteitenbesluit) wordt overtreden. Op 9 februari 2018 heeft het college het door [partij] en anderen ingediende bezwaar gegrond verklaard en het besluit van 15 mei 2017 met een aangepaste motivering in stand gelaten. Bij uitspraak van 18 juli 2018 heeft de rechtbank het beroep van [partij] en anderen gegrond verklaard, het besluit van 9 februari 2018 vernietigd en het college opgedragen om binnen 12 weken na de dag van verzending van de uitspraak een nieuw besluit te nemen op het bezwaar. Bij besluit van 16 oktober 2018 heeft het college het door [partij] en anderen gemaakte bezwaar tegen het besluit van 15 mei 2017 gegrond verklaard en besloten om handhavend op te treden. Bij besluit van 15 februari 2019 heeft het college een last onder dwangsom aan de vereniging opgelegd. Bij uitspraak van 17 september 2021 heeft de rechtbank het door de vereniging daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f8c19ae6137f0f3a85bfa71c180bf72ebc3bac7333bebfe76afb19e8666b09bf | shasum -a 256