Citaat | Raad van State 9 februari 2022
Onder 5.2. [ Raad van State 9 februari 2022
Een alinea uit Raad van State 9 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:362.
10. [ appellant sub 1] en [appellant sub 2] betogen dat het college een onjuiste voorbereidingsprocedure heeft gevolgd. Volgens [appellant sub 1] en [appellant sub 2] had bij de voorbereiding van het besluit tot vergunningverlening niet de reguliere voorbereidingsprocedure moeten worden toegepast, maar de uitgebreide voorbereidingsprocedure. Hiertoe voeren zij aan dat het besluit tot het verlenen van de omgevingsvergunning alleen genomen kon worden door een bestemmingsplanwijziging door te voeren die niet vooraf is aangevraagd. Door zonder vergunning te beginnen met het vervangen van de stalinrichting en alle daarbij behorende werkzaamheden, zoals het verwijderen van asbest en het afgraven van gronden, zijn door het bevoegd gezag in een latere fase aan de aangevraagde omgevingsvergunning aanvragen en bestemmingsplanwijzigingen aangehangen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3fa6c823d394477757b5182f40611286cffb3b9d89978afd0e86672c9e474776. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3fa6c823d394477757b5182f40611286cffb3b9d89978afd0e86672c9e474776, en de alinea staat in dat document op bytes 18332 tot 19196.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3fa6c823d394477757b5182f40611286cffb3b9d89978afd0e86672c9e474776 | shasum -a 256