Citaat | Raad van State 23 februari 2022
Alinea 29 Raad van State 23 februari 2022
Een alinea uit Raad van State 23 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:556.
[appellante] voert verder aan dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat geen oorzakelijk verband tussen luchtkwaliteit en gezondheidseffecten hoeft te worden aangetoond en dat wat [appellante] naar voren heeft gebracht geen aanleiding geeft om te twijfelen aan de onderzoeksgegevens uit het VGO. Er had in het onderhavige geval een onderzoek moeten worden gedaan naar de gevolgen van de uitbreiding van het bedrijf van [appellante], en niet een besluit moeten worden genomen op basis van het algemene en onvolledige VGO. Het oordeel van de rechtbank komt ook niet overeen met een uitspraak van de rechtbank van 8 mei 2019, ECLI:NL:RBMNE:2019:2159, waarin het VGO niet kon dienen als grondslag voor de weigering van een omgevingsvergunning op grond van het voorzorgsbeginsel. Bovendien strookt het oordeel van de rechtbank niet met eerdere uitspraken van de Afdeling van 17 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1301 en van 6 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:340, waarin het juist werd toegestaan dat een geitenhouderij zich uitbreidde, aldus [appellante].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91c1f0d896c4bfc3d2d699de34e9d33dadf33525dc2cbfa570f3f5b818d3aa50. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91c1f0d896c4bfc3d2d699de34e9d33dadf33525dc2cbfa570f3f5b818d3aa50, en de alinea staat in dat document op bytes 9779 tot 10844.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/91c1f0d896c4bfc3d2d699de34e9d33dadf33525dc2cbfa570f3f5b818d3aa50 | shasum -a 256