Alinea 40 Raad van State 14 juni 2023

9.1. De Afdeling heeft in haar uitspraak van 19 december 2018 geen termijn gesteld voor het nemen van een nieuw besluit. Het standpunt van het college dat het in dat geval, ook omdat er een nieuw advies moest worden opgesteld, een redelijke termijn heeft om een nieuw besluit te nemen volgt de Afdeling niet. Uit rechtspraak van de Afdeling (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 20 juli 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2067) volgt dat een bestuursorgaan in een dergelijk geval moet beslissen binnen dezelfde termijn, als de termijn die gold voor het nemen van het vernietigde besluit op bezwaar. Die termijn was in dit geval, gelet op artikel 7:10, eerste lid, en artikel 7:13 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) twaalf weken. De Afdeling constateert dat het college geen besluit tot verdaging van die termijn heeft genomen, wat betekent dat het college binnen twaalf weken een nieuw besluit moest nemen. De stelling van het college dat de vertraging aan [appellant] te wijten is, wat daar ook van zij, maakt dat niet anders, omdat het college wist dat het tijd kostte om een nieuw advies op te laten stellen en het om die reden de termijn om een besluit te nemen had kunnen en moeten verdagen. Omdat het college dat niet heeft gedaan, had het uiterlijk op 13 maart 2019 een besluit moeten nemen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a67bfd2069ea110d31730f5c3fe97fa6d2dccc4874a092f80ca6ac6408a059fd | shasum -a 256