Alinea 32 Raad van State 15 november 2023

5.2. [appellante] heeft in de brief van 10 september 2022 uitdrukkelijk vermeld dat zij administratief beroep instelt tegen de beslissingen van 11 juli 2022 en 31 augustus 2022. Hoewel [appellante] in deze brief inderdaad een duidelijke wens uitspreekt wat zij met haar administratief beroep wil bereiken, had het college niet uitsluitend op grond van deze zinsnede de brief als een verzoek aan de examencommissie mogen aanmerken. Hierbij neemt de Afdeling in overweging dat, zoals ook blijkt uit bovengenoemde uitspraak van vandaag, op de website van de universiteit een voorbeeldbrief staat voor het indienen van een beroepschrift. In dit voorbeeld wordt het studenten aangeraden om een duidelijke wens te formuleren in het beroepschrift. Dit heeft [appellante] ook gedaan. Dat de door [appellante] gewenste uitkomst mogelijk ook bereikt had kunnen worden met een herbeoordeling door de examencommissie, maakt niet dat het college het beroepschrift zonder meer als verzoekschrift aan de examencommissie had mogen doorsturen. Uit het beroepschrift blijkt duidelijk dat [appellante] een uitspraak van het college wenste over de beslissingen van de examencommissie. Het college had het administratief beroep daarom in behandeling moeten nemen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/11b2987f833b3b6feed667da299f22bc44ddec9069a1f6909520d63c058090e1 | shasum -a 256