Alinea 49 Raad van State 2 oktober 2024

7. [appellant] betoogt verder dat de rechtbank het taxatierapport van De Taxatiedienst van 25 januari 2022 ten onrechte terzijde heeft geschoven vanwege het door haar bedoelde gebrek in de onderbouwing van de verbouwingskosten. De rechtbank heeft vermoedelijk over het hoofd gezien dat De Taxatiedienst de berekende waarde van het pand niet alleen heeft onderbouwd met de rekenmethode BAR/NAR, die begint bij de waarde op de opnamedatum (bij een gebruik van het pand voor twee woningen), maar ook met de vergelijkingsmethode, waarbij de waarde op de peildatum is vastgesteld op basis van een vergelijking met referentieobjecten die rond de peildatum zijn verkocht. De door de rechtbank bedoelde gebreken zien uitsluitend op de rekenmethode BAR/NAR. [appellant] verwijst ter onderbouwing van zijn standpunt naar een reactie van De Taxatiedienst van 3 februari 2023.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1700a5f683605d3ae9c30dd945d1978cb634983fe7754f6770d9548aad942dfd | shasum -a 256