Alinea 29 Raad van State 20 mei 2026

4. De rechtbank heeft geoordeeld dat de minister op grond van het boeterapport terecht heeft vastgesteld dat artikel 7 van de Wml is overtreden. Zij heeft daartoe overwogen dat alle 30 ingeschakelde personen uit Letland niet op basis van een stageovereenkomst, maar op basis van een arbeidsovereenkomst als bedoeld in artikel 2 van de Wml, in Nederland hebben gewerkt. De rechtbank heeft verder overwogen dat de minister de onkostenvergoedingen die de Letten ontvingen, zoals huisvestingskosten en kosten van vliegtickets, terecht niet als loon heeft aangemerkt. De rechtbank is tot de conclusie gekomen dat bij alle 30 Letten sprake was van onderbetaling van het loon. Nu [bedrijf A] de werkgever is, is zij terecht als overtreder aangemerkt. De rechtbank heeft vervolgens geoordeeld dat de minister ook aan [appellant A] en [appellant B] een boete mocht opleggen aangezien zij feitelijk leidinggevende van [bedrijf A] waren. Volgens de rechtbank heeft de minister genoegzaam aangetoond dat [appellant A] en [appellant B] op de hoogte waren van de verboden gedragingen althans bewust de aanmerkelijke kans hebben aanvaard dat de verboden gedragingen zich voordeden bij [bedrijf A] en dat zij redelijkerwijs gehouden waren om de verboden gedraging te voorkomen of te beëindigen, maar maatregelen daartoe achterwege hebben gelaten.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aed3ecbe95d1149a35cf280efcdc4916fafc875d16ace492b78dafbc2d348f2c | shasum -a 256