Citaat | Raad van State 20 mei 2026

Onder 9.1. Raad van State 20 mei 2026

Een alinea uit Raad van State 20 mei 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2902.

10. [bedrijf A], [appellant A] en [appellant B] betogen ten slotte dat de rechtbank de overschrijding van de redelijke termijn en het toe te passen matigingspercentage onjuist heeft vastgesteld. Zij voeren hiertoe aan dat de redelijke termijn niet is aangevangen bij de schriftelijke kennisgeving van het voornemen tot het opleggen van de boete, maar al eerder. Volgens hen moet worden gekeken naar het moment waarop de belanghebbende op basis van feiten en omstandigheden in relatie tot de handelwijze van het bestuursorgaan kan vermoeden dat er een boete aan hem wordt opgelegd. In deze zaak is dat het moment waarop de Inspectie SZW een onderzoek is gestart naar eventuele misstanden bij [bedrijf B], te weten 24 maart 2015 dan wel het moment waarop [appellant A] en [appellant B] door het openbaar ministerie zijn aangehouden, te weten oktober 2017. De boete had daarom moet worden gematigd met 80%, maar minstens met 50%, aldus [bedrijf A], [appellant A] en [appellant B].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aed3ecbe95d1149a35cf280efcdc4916fafc875d16ace492b78dafbc2d348f2c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aed3ecbe95d1149a35cf280efcdc4916fafc875d16ace492b78dafbc2d348f2c, en de alinea staat in dat document op bytes 31460 tot 32450.