Citaat | Raad van State 28 januari 2026

Onder 6.1. [ Raad van State 28 januari 2026

Een alinea uit Raad van State 28 januari 2026, ECLI:NL:RVS:2026:484.

appellante] betwist niet dat de bedrijfsruimten aan de [locatie 1] en [locatie 2] eerder zijn gesloten wegens een overtreding van artikel 13b van de Opiumwet. Nu in die bedrijfsruimten voor de tweede maal een dergelijke overtreding heeft plaatsgevonden en tussen de bedrijfsruimten aan de [locatie 1] en [locatie 2] en [locatie 3] een zodanige relatie bestaat dat deze als een geheel moeten worden beschouwd, is sprake van recidive die ook betrekking heeft op [locatie 3]. Dat deze relatie ten tijde van de eerdere overtreding onopgemerkt is gebleven, doet daaraan niet af. De rechtbank is terecht tot dezelfde conclusie gekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9bfda577c95572252cac721fd07c6107a0a7077623a1639dd7f76fd23b5f6342. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9bfda577c95572252cac721fd07c6107a0a7077623a1639dd7f76fd23b5f6342, en de alinea staat in dat document op bytes 16320 tot 16962.